Kapat
otorite
Genel Psikoloji 628 20

Otorite

        OTORİTE 

 

AH…! ŞU OTORİTE AH…!!!

İlk önce şu otorite nedir ona bakalım.  Herhangi bir konunun  yeterliliğini herkeze inandırarak kendisine sağladığı itaat.

Bir İnsan kendisine neden itaat edilmesini istesin veya isteyebilsin ki bu saçma bir şey değil mi?  ”Ben inanıyorum sizde inanın” bu nasıl bir düşünce, nasıl bir mantıksızlık, nasıl bir yobazlıktır. Otoritenin nasıl olması gerektiğini size söyleyeyim mi; kim neye inanmak isterse ona inanır, inandırmak için inandırmak en büyük ahmaklıktır.

 

Şimdi en büyük çelişkiye gelelim mi?  Ya o insan inandırmak istediğin konuya inanıyorsa peki sana inanmıyorsa ne olacak?  veya tam tersi sana inanıyorsa, senin inandığın konuya inanmıyorsa ne olacak?

ŞİMDİ İSE MAX WEBERİN OTORİTE TİPLERİNİ BAKICAZ

 

Weber otorite tiplerini 3 başlık altında incelemiştir.

 

Geleneksel

Weber’e göre, tarihsel süreç içinde güç-otorite ilişkisinin ilk örneğini geleneksel otorite oluşturmaktadır. Bu otorite tipinin kaynağını gelenekler oluşturmaktadır. Liderin yönetimi gelenekler tarafından kabul görmekte ve uygulamaları ise keyfi ve kişisel olabilmektedir. Lider konumunda olan bu insanlar, otoritelerini miras yoluyla elde ederler. Bu insanların kutsal olduklarına inanırlar. Geleneksel otoriteyi elinde tutan kişi, bir efendi olarak algılandığı için geleneksel otoritenin olduğu yerlerde kanunlar yerine efendilere itaat edilmektedir. Liderin altında çalışan görevliler resmi görevli değil fakat liderin kişisel hizmetçileridir. Geleneksel otoritenin olduğu toplumlarda efendinin verdiği emirlerin yerine getirilmelerinin koşulu, bu emirlerin geleneklerle uygun olmasına bağlıdır.

Karizmatik:

Bu tip, geleneksel otoritenin olduğu tarihsel süreç içinde ele alınmaz. Karizmatik otorite, meşruluğunu lider kişinin kişisel özelliklerinden, kutsallığından, kahramanlık gücünden alır. Toplumun meşruluğunu kabul ettiği karizmatik lidere olan bağlılığı tamdır. Lidere olan bağlılıkta esas unsur karizmatik otoritenin olağanüstü kişisel özelliklerine olan inancın yüksek olmasıdır. Karizmatik otorite tipinin ortaya çıkmasında toplumsal koşullar önemli bir rol oynamaktadır. Özellikle toplumun içine düştüğü kriz ve kargaşa dönemlerinde karizmatik otorite, toplumun kendisi tarafından yaratılır. Karizmatik liderlerde aranan özellikler, o liderin sosyal statü ve mesleki uzmanlık bilgisi ile ilgili değildir. Toplumun karizmatik liderden beklediği en önemli şeylerden biri kendilerine olan bağlılığın derecesidir. Hitler, Gandhi, Lenin, Atatürk gibi isimler karizmatik otorite tipine örnek olarak verilebilir.

Yasal-ussal:

Bu tipin meşruluğu akılcı ilkelere göre oluşturulmuş kanunlara dayanmaktadır. Geleneksel ve karizmatik tipten farklı olarak, insanların bu otorite tipine itaat etmelerinin nedeni kanunların üstünlüğüne olan inançlarıdır. Yasal-ussal tipinde liderler ve bürokratlar kendi güçlerini kanunların sınırları ve bu kanunların belirlediği kurallar çerçevesinde uygulanmaktadırlar. Yasal-ussal otorite tipinin yönetim (örgüt) aygıtı bürokrasidir. Liderler ve bürokratlar halkın hizmetkârı olarak görülmektedir.

Geleneksel otorite tipinde olduğu gibi liderlere tanrısal ve kutsal anlam yüklenmez. Tam tersine emir verme yetkisine sahip kişiler rasyonel kurallar çerçevesinde davrandıkları sürece meşru sayılırlar. Bu otorite tipinde insanlar,aslında liderlere değil kurallara itaat etmiş olurlar. Emretme gücüne sahip insanlar bulundukları konuma yasalarca düzenlenen kurallara göre atanmaktadır veya kanuni usullere göre atanırlar. Atandıkları makamlar geçicidir ve o makamlara sahip olamazlar. Sonuç olarak yasal-ussal otorite tipi gücünü ve meşruiyetini kanunların üstünlüğünden almaktadır. Kısaca liderlik tipleri bunlardır ancak karizmatik liderliği ayrıca incelemek istiyorum.

 

♣Geleneksel dediği şey aslında şuan bizim dünyanın bazı yerlerinde olan diktatörlüktür yani babadan oğula geçen sistemdir. PEKİ! burda insanların özgürlüğü nerede acaba?

♣ Max’ın Karizmatik dediği şey ise insanın tamamıyla para gücüne eğitimine ve kişisel zenginliklerine baktığı otoritedir. Yani maddi durumdan mahrum insanın asla olamayacağı bir itaat sistemi.

♣Yasal dediği şey ise, inandıkları her şeyin, cezaların, ödüllerin tamamıyla kanunlara bağlı kalmasından ibarettir. PEKİİ! Eğer kanunu hazırlayacak olan insanlara itaat ettiğini düşünürsek kanunun ne anlamı kalır ?

 

BENİM Mİ İSTEDİĞİM?

 

Kanunları kendi hazırlayacak çift taraflı yargının da bağımsız olduğu bir halkdır.

Yanlış anlamadınız EVET.  İtaat edilecek olan Halk diyorum. Neden üst mertebedeki birine itaat isteniliyorda halka istenmiyor? Neden halk seçilmiyorda üst mertebe seçiliyor hiç düşündünüzmü bunu?  Yargıda Halk İtaatte Halk Kanunda Halk.!!!!!

 

YAZAR: UMUT ALUÇ

Sizde paylaşımda bulunmak isterseniz hakkımızda sayfasından şartlara bakabilir. İletişim sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz.

YENİ AKIM, UMUT ALUÇ’ a teşekkür eder.

 

 

“Otorite” üzerine 20 yorum

  1. Geri bildirim: Sosyal Etki - Yeni Akım
  2. Cengiz dedi ki:

    Güzel bir yazı.Yeni Akımı takip ediyorum. Faydalı bir site olduğunu düşünüyorum.Emeğinize sağlık. Teşekkür eder, güzel yazılarınızın devamını dilerim.

    1. Fatih Yetim dedi ki:

      teşekkür ederim.beğenip takip ettiğiniz için sağolun.

  3. basaksehir dedi ki:

    otorite ilk ailede kazanılır kazandığınız statüler oteriteyi arttırır

  4. Saglam dedi ki:

    HARİKASINIZ ARKADASLAR ELLERINIZE SAGLIK

    1. Fatih Yetim dedi ki:

      Teşekürler

  5. Saglam dedi ki:

    güzel bir ve anlamlı bir yazı olmuş ellerinize sağlık.

  6. Mehmet dedi ki:

    Harkulade bir içerik olmuş diyebilirim. Okurken hiç sıkılmadığım içeriklerden bir tanesi.

    1. Fatih Yetim dedi ki:

      Teşekkürler

  7. mustafa3417 dedi ki:

    merhaba insanların yaşam tarzını oluşturan kurallar var egosunu veya nemalanmak isteyen bazı kişiler bu kuralların dışına çıkarak ortamı içinden çıkılmaz hale sokan kişilere uygulanacak cezalar otorite boşluğu olursa uygulanamaz kişilerin değil devlet otoritesi olmalı ki yaşam güzel olsun selamlar

    1. Fatih Yetim dedi ki:

      devlet otoritesi size göre her şeyi güzelleştirebilecek güçte mi? eğer devlet otoritesi her şeyi güzelleştire bilseydi şuana kadar neden düzelmedi sorusunu sormak isterim. bunu siyasi olarak düşünmeyin bunu dünya geneli düşünün. her milletin devleti var fakat her millet mutlu değil.

  8. WixAdam dedi ki:

    Yazı Güzel Olmuş..

  9. hakan ozansoy dedi ki:

    çalışmalarınızda başarılar dilerim . oteriter konusunda duşuncalerinize katılıyorum .paylaşımlarınız için teşekuur ederim

  10. erdem dedi ki:

    oterite hem olması gereken hem de doğru kullanılması gereken bir kavram yoksa faydadan çok zarar verir

  11. ahmet dedi ki:

    yorumları okuduğumda şu kanıta vardım karmaşık kaygılı yorumlar ilerki günler güzel olur.

  12. Utku Garip dedi ki:

    Otorite.. Varlığı yakıyor, yokluğu yok ediyor cidden.

  13. Ballı Soprano dedi ki:

    Çok karmaşık bir konu. Aylarca yıllarca tartışsak çözemeyiz herhalde bu konuyu…

  14. Hasan BB dedi ki:

    Açıklayıcı ve bilgilendirici faydalı paylaşım için teşekkürler.

  15. MEHMET ÇELİK dedi ki:

    güzel yazı olmuş. elinize sağlık.

  16. mehmet nur can dedi ki:

    bir işte otorite yoksa başari da olmaz

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir